Ein Wahl-Sonntag für ganz Deutschland? Länderchefs lehnen Nouripours Plan strikt ab
Sigmund Freudenberger
Ein Wahl-Sonntag für ganz Deutschland? Länderchefs lehnen Nouripours Plan strikt ab
Der Vorschlag, alle Landtagswahlen in Deutschland an einem einzigen Tag abzuhalten, hat bei mehreren Ministerpräsidenten scharfe Ablehnung ausgelöst. Die Idee, die von Bundestagsvizpräsident Omid Nouripour vorgebracht wurde, zielt darauf ab, den Einfluss von Umfragen zu verringern und langfristige politische Planung zu fördern. Doch die Regierungschefs mehrerer Bundesländer kritisierten den Plan scharf und warnten, er könnte den Föderalismus untergraben und die Entscheidungshoheit der Regionen schwächen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Nouripours Anregung, die in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung veröffentlicht wurde, argumentiert, dass zeitgleich stattfindende Wahlen es Wählern und Parteien ermöglichen würden, sich auf übergeordnete politische Strategien zu konzentrieren – statt auf kurzfristige Umfragetrends. Dies würde Raum für eine tiefere politische Auseinandersetzung schaffen, so der Grünen-Politiker.
Die Reaktion der Länderchefs fiel prompt und ablehnend aus. Mario Voigt, Thüringens Ministerpräsident, lehnte den Vorschlag ab und betonte, Landtagswahlen müssten unabhängig bleiben, um den Föderalismus zu wahren. Er unterstrich, dass Wähler über lokale Themen wie Bildung, Wirtschaft und regionale Sicherheit entscheiden sollten – und nicht jede Wahl zu einem „nationalen Stimmungsbarometer“ für die Bundespolitik werden dürfe.
Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) wies den Vorstoß als Ablenkung von den eigentlichen Herausforderungen des Landes zurück. Zwar räumte er ein, dass jüngste Landtagswahlen oft Unmut über die Bundespolitik widerspiegelten, doch eine Zusammenlegung der Wahltermine löse keine grundlegenden Probleme, so der Christdemokrat.
Anke Rehlinger, Ministerpräsidentin des Saarlands (SPD), betonte, Wahlen müssten sich auf die Landespolitik konzentrieren, die die Zukunft jedes Bundeslandes prägt. Eine Vermischung mit bundesweiten Debatten würde lokale Anliegen verwässern, warnte sie.
Rheinland-Pfalz’ Ministerpräsident Gordon Schnieder (SPD) brachte verfassungsrechtliche Bedenken vor. Er warnte, gleichzeitige Wahlen könnten zu einheitlichen Mehrheitsverhältnissen in den Ländern führen und damit das Machtgleichgewicht zwischen Bund und Ländern stören.
Der Plan zur Synchronisierung der Landtagswahlen stößt bei den entscheidenden Landesregierungen auf entschiedenen Widerstand. Die Kritikpunkte: eine Schwächung des Föderalismus, eine Vernachlässigung regionaler Themen und eine mögliche Störung des verfassungsmäßigen Gefüges Deutschlands. Vorerst scheint die Idee bei den Ländern kaum Chancen auf Umsetzung zu haben.
